Bakgrund
RN konstaterade att B den 14 juni 1999 meddelades varning (se dnr 1999-635 ovan) på grund av sin underlåtenhet att inkomma med efterfrågad dokumentation samt att B samtidigt på nytt förelades att inkomma med dokumentation inom en vecka från det att han hade mottagit RNs skrivelse. B upplystes samtidigt om att RN med omedelbar verkan kunde komma att upphäva hans godkännande som revisor om han inte efterkom föreläggandet.
RNs bedömning (ordföranden)
”B mottog föreläggandet den 1 juli 1999 och skulle således ha inkommit med den begärda dokumentationen senast den 8 juli. Denna har ännu inte inkommit till RN och B har inte heller på annat sätt hört av sig. Enligt 20 § lagen (1995:528) om revisorer (revisorslagen) är en revisor skyldig att lämna RN de handlingar och uppgifter som behövs för tillsynen. Underlåtenhet av revisorn att fullgöra denna skyldighet omöjliggör RNs tillsyn och bedöms därför som ett allvarligt åsidosättande av de skyldigheter som åligger revisorn. I Bs fall är det synnerligen försvårande att han trots att han meddelats varning ändå inte har efterkommit RNs föreläggande. Med stöd av 22 § andra stycket revisorslagen upphäver RN Bs godkännande som revisor. Med stöd av 25 § första stycket samma lag förordnar RN att beslutet skall gälla omedelbart.”
Revisorsnämndens beslut har vunnit laga kraft.