En revisor har åsidosatt aktiebolagslagens jävsbestämmelser då hans söner upprättat bokslut åt ett antal av hans revisionsklienter. (Varning.)
Bakgrund
Vid handläggningen av en ansökan om godkännande besökte förutvarande tillsynsmyndigheten Kommerskollegium (KK) X & Y Revisionsbyrå AB. Det framkom då att godkände revisorn Ys två söner arbetade på byrån bl.a. med att upprätta bokslut åt ett antal av Ys revisionsklienter. Med anledning härav öppnade KK ett tillsynsärende mot Y. Ärendet har övertagits av Revisorsnämnden (RN), som enligt övergångsbestämmelserna till revisorslagen prövat ärendet enligt äldre bestämmelser, dvs. den gamla revisorsförordningen.
Y har i yttrande uppgett att det endast är i åtta uppdrag som sönerna upprättat bokslut. Han har också anfört att han inte varit medveten om att det skulle vara felaktigt på något sätt, men att han numera ändrat rutinerna på byrån.
RNs bedömning (plenum)
”Av 10 kap. 4 § första stycket 3 punkten aktiebolagslagen (1975:1385) framgår att den kan inte vara revisor som är släkting i rakt upp- eller nedstigande led till person som biträder vid bolagets bokföring. – Det åligger varje revisor att känna till och följa denna centrala bestämmelse. Genom sin underlåtelse härvid har Y på ett allvarligt sätt åsidosatt sina plikter som revisor.
Med stöd av 23 § andra stycket revisorsförordningen meddelar RN Y varning.”
Kommentar
När en revisor i ett aktiebolag tar ställning till om det föreligger någon omständighet som kan konstituera jäv måste han eller hon beakta jävsbestämmelserna i både aktiebolagslagen och revisorsföreskrifterna. Dessa bestämmelser är inte identiska i alla delar. Revisorsföreskrifterna innehåller t.ex. inte någon bestämmelse om släktskapsjäv, vilket aktiebolagslagen gör. Därutöver måste revisorn beakta de krav god revisorssed ställer i fråga om revisorns oberoende (se FARs regler till vägledning för FAR-ledamöternas skyldighet att följa god revisorssed, Regel 2 – Oberoende).
Anders Strömqvist