När en köpare av en tjänst väljer att säga upp ett avtal innan avtalstiden har gått ut, ska den ersättning som säljaren behöver betala ses som ersättning för tillhandahållande av en tjänst.
I fall där en tjänst tillhandahålls under en längre tid, t.ex. hyresavtal eller abonnemang, kan köparen vilja säga upp avtalet i förtid. Frågan är om den ersättning som köparen kan behöva betala till säljaren för att avtalet sägs upp i förtid avser ersättning för en tjänst. Skatteverket har kommit med ett ställningstagande om huruvida ersättning som betalas vid uppsägning av en tjänst är skattepliktig för mervärdesskatt eller ej.
Det spelar ingen roll om köparen efter uppsägningen av tjänsten kan nyttja tjänsten eller om köparen väljer att faktiskt nyttja tjänsten. Det är inte heller någon skillnad om den ersättning som köparen betalar till säljaren är lägre än vad som skulle ha betalats om avtalet löpt vidare. Köparen betalar en tillkommande ersättning för nyttjande av en tjänst, oavsett om eller hur tjänsten utnyttjas. All ersättning för en tjänst ska ingå i beskattningsunderlaget. Ersättningen är därför skattepliktig för mervärdesskatt.
Den ersättning som en köpare behöver betala för att ett avtal sägs upp i förtid ska inte likställas med en sådan ersättning som en köpare kan behöva betala om ett avtal sägs upp innan någon tjänst har tillhandahållits.
