I Skattenytt 1993 s. 116 uttalar Göran Grosskopf att otillåtna lån inom bolagssektorn inte kan beskattas. Anledningen till detta skulle vara att sådant lån enligt punkt 15 av anvisningarna till 32 § KL skall beskattas som inkomst av tjänst och att ett aktiebolag endast kan ha inkomst av näringsverksamhet.
Jag är tveksam till slutsatsen att aktiebolag inte kan beskattas för förbjudna lån. Enligt 2 § 1 mom. första stycket SIL skall åtskilliga bestämmelser i KL – däribland 32 § – tillämpas vid taxering till statlig inkomstskatt. Av andra stycket i momentet följer att även till de angivna paragraferna hörande anvisningarna blir tillämpliga. Enligt 2 § 1 mom. sjätte stycket som gäller för bl.a. aktiebolag skall till intäkt av näringsverksamhet räknas – utöver (min kursivering) vad som följer av första och andra styckena – löpande kapitalavkastning m.m. Jag uppfattar dessa bestämmelser så att vad som enligt de angivna lagrummen i KL är att hänföra till skattepliktig inkomst blir skattepliktig inkomst av näringsverksamhet för aktiebolaget.
Jag vill inte bestrida att lagtexten kunde ha varit tydligare på denna punkt. I de betänkanden från URF och RINK som låg till grund för skattereformen var uttryckssätten på denna punkt olika men båda var mera tydliga. Ingenting tyder på att avsikten vid sammansmältningen av de båda förslagen varit att åstadkomma någon materiell ändring.
Med hänsyn till att beskattningsfrågan avser ett otillåtet förfarande torde den inte kunna få sin lösning genom ett förhandsbesked.
Bodil Hulgaard
Bodil Hulgaard är skattechef vid Riksskatteverket.