Företrädaransvaret gäller även om ett företag anlitar en redovisningsbyrå för den löpande bokföringen.
Ett bolags legala företrädare som ansvarar för bolagets ekonomi blir bara solidariskt betalningsansvarig för skatter och avgifter om personen agerat med uppsåt eller grov oaktsamhet och det inte finns särskilda skäl emot.
I det här fallet handlade det om ett byggföretag i Bollnäs som anlitat en redovisningsbyrå för att sköta den löpande bokföringen. Ett halvår efter att bolaget slutat anlita byrån upptäckte revisorn stora brister i bokföringen, varefter bolaget kom efter med skattebetalningarna. Bolagets företrädare ansåg att det förelåg särskilda skäl att befria honom från skattskyldighet.
Både kammarrätt och förvaltningsrätt gick emellertid på Skatteverkets linje. Domstolarna konstaterade först att mannen var bolagets legale företrädare under perioden då skatter och avgifter skulle betalas. Nästa fråga gällde om han agerat uppsåtligt eller grovt oaktsamt.
Här sa domstolarna att skattskyldigheten uppkommit under ett drygt år, alltså en klart lång period, och att skulder överlämnats till kronofogden vid fem tillfällen, vilket innebar att han måste ha varit medveten om betalningssvårigheterna.
Hans ansvar som styrelseledamot och legal företrädare kunde inte delegeras till någon annan, som till exempel en redovisningskonsult. Därför hade mannen agerat i vart fall grovt oaktsamt och borde ha insett att det skulle saknas pengar till skattebetalningarna när det var dags. Slutligen hade företrädaren inte försökt att vidta åtgärder för att skydda borgenärerna. Han blev därför solidariskt ansvarig för företagets skatteskulder.
Kammarrätten i Sundsvall, 17 januari 2014, 3254-13.