Nämnden för svensk redovisningstillsyn (”Nämnden”) har granskat den finansiella informationen i Bolaget AB:s (”bolaget”) årsredovisning för 2021 och har med anledning av detta ställt frågor till bolaget den 19 maj och den 30 augusti 2022. Nämnden har tagit del av bolagets svar den 30 juni respektive den 9 september 2022. Baserat på den skriftliga korrespondensen och övrig kommunikation i ärendet bedömer Nämnden att bolaget i vissa avseenden avviker från tillämpliga bestämmelser i IFRS-regelverket på ett sätt som kan påverka bedömningen av den finansiella informationen. Nämndens bedömning och beslut i ärendet framgår nedan. Bolaget har getts möjlighet att kommentera Nämndens preliminära bedömning i en avstämningsskrivelse den 31 oktober 2022. Bolaget inkom med anledning av detta med ett svar den 14 november vilket har beaktats i nedanstående slutliga bedömning.
1. Segmentsredovisning – IFRS 8
Bolaget presenterar två segment, här benämnt Segment 1 och Segment 2. Båda är ungefär lika stora vad gäller nettoomsättning och rörelseresultat. Därutöver presenteras i segmentsnoten en avstämningskolumn benämnd ”koncernfunktioner och övrigt, inkl. elimineringar”, vilket motsvarar en reduktion på 48 procent av de ingående segmentens rörelseresultat. I kommunikation med bolaget har framkommit att posten består av i huvudsak tre typer av poster – ett mindre ospecificerat segment, ett flertal kostnader för koncerngemensamma funktioner, samt koncernelimineringar. Posten domineras av kostnader för koncerngemensamma funktioner.
Enligt IFRS 8 p 28 skall alla väsentliga avstämda poster i segmentsredovisningen identifieras separat och beskrivas. Mot bakgrund av avstämningspostens storlek, samt att den inkluderar ett flertal olika väsentliga verksamheter, kostnadsslag och elimineringar, är det Nämndens bedömning att förståelsen för segmentsredovisningen försämras genom den sammanlagda avstämningsposten.
Beslut
Nämndens bedömning är att den utelämnade informationen är en ringa överträdelse av regelverket enligt 13 § i Finansinspektionens föreskrifter (FFFS 2018:18) och uppmanar bolaget att i kommande årsredovisning lämna en specifikation av posten ”koncernfunktioner och övrigt, inkl. elimineringar”, samt ge en beskrivning av väsentliga poster i enlighet med IFRS 8 p 28. Bolaget har meddelat att de avser att ändra i enlighet med Nämndens beslut.
2. Klassificering av rörelsens kostnader – IAS 1
Bolaget presenterar rörelsekostnaderna uppdelade per funktion. I resultaträkningen anges samtidigt ”jämförelsestörande poster” på egen rad. I not specificeras posten, varav huvuddelen anges vara ”omstruktureringskostnader”. Bolaget har i svar till nämnden angivit att merparten av posten avser administrationskostnader.
IAS 1 p 102 och 103 anger två möjliga indelningar av rörelsens kostnader, per funktion eller per kostnadsslag. Bolaget har valt en indelning utifrån funktion. Nämndens bedömning är att ”jämförelsestörande poster”, inte i sig självt kan anses utgöra en funktion varför posten behöver specificeras i not. För att möjliggöra för en användare att fördela ”jämförelsestörande poster” på respektive funktion, skall informationen i noten fördelas på de respektive funktioner kostnaderna tillhör.
Beslut
Den saknade informationen avseende fördelning på funktion i notupplysningen utgör enligt Nämnden en avvikelse från regelverket enligt IAS p 103, men bedöms av Nämnden inte ha medfört en väsentlig påverkan på de finansiella rapporterna för 2021. Nämnden anser dock att det finns en betydande risk för att avvikelsens påverkan i framtiden kan bli väsentlig, varför Nämnden valt att informera bolaget om denna omständighet.1
Beträffande övriga frågeställningar som har förekommit i utredningen så har Nämnden inget ytterligare att anföra.
Om en oväsentlig avvikelse från ramverket för finansiell rapportering upptäcks men det finns betydande risk för att avvikelsen i framtiden kan bli väsentlig bör tillsynsutövaren informera emittenten om avvikelsen, punkt 71 i Esmas riktlinjer om tillsyn över finansiell information (ESMA32-50-218).