Nämnden för svensk redovisningstillsyn (”Nämnden”) har granskat den finansiella informationen i Bolaget AB:s (”bolaget”) halvårsrapport för perioden januari–juni 2020 och har med anledning av detta ställt frågor till bolaget den 11 november 2020. Nämnden har tagit del av bolagets svar den 24 november 2020. Baserat på den skriftliga korrespondensen och övrig kommunikation i ärendet bedömer Nämnden att bolaget i vissa avseenden avviker från tillämpliga bestämmelser i IFRS-regelverket på ett sätt som kan påverka bedömningen av den finansiella informationen. Nämndens bedömning och beslut i ärendet framgår nedan. Bolaget har getts möjlighet att kommentera Nämndens preliminära bedömning i en avstämningsskrivelse den 9 december 2020.
1. Segmentsredovisning (IAS 34)
I bolagets resultaträkning för koncernen redovisas ”Övriga rörelseintäkter” på x mkr för delårsperioden, vilka inte fördelats på något av bolagets rapporterade segment.
I Not y presenteras bolagets segmentsredovisning för delårsperioden. I denna sammanställning bryggas endast omsättning, y Mkr från segment till koncern. Vidare finns avstämning från segment till koncern för EBITA och rörelseresultat, med avvecklad verksamhet, jämförelsestörande poster och ”övriga justeringar och elimineringar”, som specificerade avstämningsposter.
Nämnden uppfattar att ”övriga rörelseintäkter” x mkr ingår i nettojusteringen, z mkr i kolumnen ”övriga justeringar och elimineringar”. Vidare noterar Nämnden att bolaget i avstämningen av segmentens intäkter och resultat specificerar en kolumn benämnd som ”verksamhet under avveckling”.
Av IAS 34 punkt 16A g) vi. framgår att väsentliga avstämningsposter skall definieras och beskrivas separat i denna avstämning. Motsvarande informationskrav för fullständiga finansiella rapporter finns i IFRS 8 punkt 28.
Enligt Nämndens uppfattning utgör ”övriga intäkter” om x mkr en väsentlig post i förhållande till bolagets rörelseresultat för delårsperioden, liksom för jämförelseperioden, varför denna post, liksom övriga väsentliga poster i kolumnen ”övriga justeringar och elimineringar” skall definieras och beskrivas.
Även för kolumnen ”verksamhet under avveckling” saknar Nämnden en beskrivning av väsentliga justeringsposter för intäkter och resultat. Nämnden har inte heller funnit någon sådan beskrivning av vad som avses med ”verksamhet under avveckling” i segmentsredovisningen i bolagets årsredovisning för 2019.
Genom att inte lämna tillräcklig definition och beskrivning av väsentliga avstämningsposter i segmentsredovisningen har bolaget enligt Nämnden uppfattning avvikit från regelverket.
Nämnden bedömer att den utelämnade informationen är en ringa överträdelse av regelverket enligt 13 § i Finansinspektionens föreskrifter (FFFS 2018:18) och uppmanar bolaget att i kommande finansiella rapporter lämna kompletterande information om väsentliga avstämningsposter i segmentsredovisningen enligt IAS 34 p 16A respektive IFRS 8 punkt 28.
2. Alternativa nyckeltal (Esmas riktlinjer)
Bolaget använder i delårsrapporten nyckeltalet ”organisk tillväxt” avseende omsättning, dock saknas definition av nyckeltalet i bolagets finansiella rapporter.
Esmas riktlinjer om Alternativa nyckeltal anger i punkt 21 att det för varje alternativt nyckeltal skall finnas en definition. I punkt 33 anges att bolaget skall upplysa användare om hur nyckeltalet används internt och varför bolaget anser det relevant att presentera. Nämnden saknar dock, för nyckeltalet ”organisk tillväxt”, en definition och information enligt Esmas riktlinjer.
Nämndens bedömning är att den utelämnade informationen är en ringa överträdelse av regelverket enligt 13 § i Finansinspektionens föreskrifter (FFFS 2018:18) och avslutar med att uppmana bolaget att i kommande finansiella rapporter lämna den aktuella informationen.
Av bolagets svar har framgått att bolaget avser att komplettera med sådan information.
Beträffande övriga frågeställningar som har förekommit i utredningen så har Nämnden inget ytterligare att anföra.