Nämnden för svensk redovisningstillsyn ("Nämnden") har granskat den finansiella informationen i Bolaget AB:s årsredovisning för 2018 och har med anledning av detta ställt frågor till bolaget den 12 juni och 26 augusti. Nämnden har tagit del av bolagets svar den 12 juli respektive 30 september. Baserat på den skriftliga korrespondensen och övrig kommunikation i ärendet bedömer Nämnden att bolaget i vissa avseenden avviker från tillämpliga bestämmelser i IFRS-regelverket på ett sätt som kan påverka bedömningen av den finansiella informationen. Nämndens bedömning och beslut i ärendet framgår nedan. Bolaget har getts möjlighet att kommentera Nämndens preliminära bedömning i en avstämningsskrivelse den 30 oktober.
1. Gemensamt styrt företag (IFRS 8)
Nämnden har ställt frågor kring bolagets innehav i Bolaget X och enligt vilka principer detta redovisas. Enligt IFRS 8 p 27 skall bolaget förklara skillnader i redovisningsprinciper tillämpade i segmentsredovisningen i förhållande till koncernredovisningen. I bolagets årsredovisning för 2018 saknas sådan information vilket försvårar förståelsen för hur innehavet i Bolaget X redovisas.
Nämnden betraktar den utelämnade informationen som en ringa överträdelse av regelverket enligt 13 § i Finansinspektionens föreskrifter (FFFS 2018:18) och avslutar med en uppmaning till bolaget att i kommande finansiella rapporter lämna kompletterande information avseende skillnader i redovisningsprinciper som tillämpas för intressebolag i segmentsredovisningen och koncernredovisningen. Av bolagets svar framgår att detta kommer att åtgärdas i årsredovisningen 2019.
2. Avsättning för garantiåtaganden (IAS 37)
Av förvaltningsberättelsen och not x framgår att bolaget under 2018 gjort en extra garantiavsättning om x mkr. Nämnden har bett om en redogörelse för de omständigheter och beräkningar som förklarar avsättningen, liksom övriga upplysningar som framgår av IAS 37, avseende osäkerhetsfaktorer, beräknad tidpunkt för utflöde av resurser och annan information som bolaget anser väsentlig för att förstå avsättningen. Av bolagets svar framgår att maximal exponering i det pågående garantiärendet är väsentligt större än av bolaget bedömda mest sannolika utfall och att bedömningen innehåller en betydande grad av osäkerhet. Exponeringen kan anses väsentlig för bolaget. Av IAS 37 p 85 framgår att upplysningar skall lämnas avseende en avsättnings karaktär med indikation om osäkerheterna om beloppet och de betydelsefulla antaganden som gjorts. Nämnden bedömer att bolaget, i not x inte har lämnat tillräckliga upplysningar avseende osäkerheten i posten i förhållande till bolagets egen bedömning.
Nämnden betraktar den utelämnade informationen som en ringa överträdelse av regelverket enligt 13 § i Finansinspektionens föreskrifter (FFFS 2018:18) och avslutar med en uppmaning till bolaget att i kommande finansiella rapporter komplettera den aktuella informationen avseende garantiavsättningar i enlighet med IAS 37, p 85.
Beträffande övriga frågeställningar som har förekommit i utredningen så har Nämnden inget ytterligare att anföra.