Ett sätt att beskriva detta är att säga att Prosolvia genom sina bolagsorgan gillade den omtvistade redovisningen och godkände revisionen. Då känns det inte rätt när bolagets konkursbo, som inte har bättre rätt till skadestånd av revisorn än bolaget, senare anklagar revisorn för oaktsamhet och yrkar och tillerkänns skadestånd med ett jättebelopp för att revisorn lämnat redovisningen utan anmärkning. Det är inte första gången i svensk rättspraxis som revisorn på grund av sin ansvarsförsäkring står i första linjen, när skadeståndsanspråk riktas mot organledamöterna.”

Bo Svensson är före detta justitieråd och har varit ordförande i Högsta Domstolen. Läs hela hans debattinlägg på tidningenbalans.se/debatt