EU-kommissionen har översänt sina kommentarer till det förslag som IASC publicerat och som rör IASC:s framtida struktur. Kommentarerna föregås av ett följebrev som är undertecknat av kommissionären Monti vilket är ett uttryck för den vikt man lägger vid frågan. Inställningen är klart negativ. I brevet framhålls att Kommissionen i slutet av 1998 lagt fram ett förslag om att låta IAS ta över en stor del av den roll som direktiven idag har. Det förutsätter emellertid att IAS fastställs på ett acceptabelt sätt. Det krävs en politisk legitimitet. Den uppnås inte genom att IASC ”stärker banden med en relativt liten grupp av normgivande organisationer eller att man bygger upp en organisation efter mönster av en viss nationell organisation. En vidare krets av intressenter medför en politiskt acceptabel lösning och leder till bättre rekommendationer. De nuvarande förslagen verkar minska möjligheterna för att få med bredare spektrum av personer med erfarenhet från industrin i normgivningsprocessen och ökar istället användningen av heltidsanställda redovisningsspecialister. Denna ansats äventyrar risken för att kvaliteten på framtida standards skall försämras.”
Det är med andra ord ganska hårda ord. Det underförstådda hotet är att om IASC ger efter för de amerikanska synpunkterna som är de rakt motsatta de som Monti ger uttryck för så kommer Kommissionen att dra tillbaka sitt stöd för IAS. Vad det skulle få för konsekvenser är svårt att överblicka. Kanske de inte är så allvarliga. Sannolikheten för att Kommissionen skulle kunna bygga upp något eget är liten. Dock kan man fördröja arbetet med att modernisera direktiven och på så sätt skapa friktioner och irritationer för de länder och företag som vill närma sig IAS.
Rolf Rundfelt