Financial Times har jämfört 200 årsredovisningar från 20 länder. Sverige hamnar totalt på tredje plats – endast USA och Holland är bättre.
Svenska företags årsredovisningar är av mycket hög kvalitet. Det framkommer i den jämförelse av 200 årsredovisningar från stora företag i 20 länder som Financial Times Business Information har publicerat.
Avsikten med undersökningen är att mäta kvaliteten på den information som återfinns i årsredovisningarna samt ge förslag till förbättringar. En motsvarande undersökning publicerades i fjol men då ingick endast 100 företag i Europa.
Sverige representeras av sju företag: ASEA, Atlas Copco, Electrolux, L M Ericsson, Sandvik, Svenska Cellulosa och Volvo. Av dessa hamnar Svenska Cellulosa i den grupp av företag som totalt har de bästa årsredovisningarna. Samtliga svenska företag ligger högt i bedömning. Viljan att lämna framtidsinriktad information är stor och här hamnar Sverige totalt på en förstaplats.
Studien bedömer årsredovisningarna efter i vilken grad riktlinjer och rekommendationer från FN, OECD, EG och IASC följts. Dessa organisationer ger också i boken sin syn på utvecklingen.
Kommentarer till årsredovisningarna och slutsatser har sorterats på följande områden:
THE FINANCIAL STATEMENTS
Consolidated Financial Statements
Statements of Changes in Financial Position
Segmental Data
Accounting Responses to Changing Prices
Statements About Management’s Responsibility for the Financial Statements
ACCOUNTING POLICIES
Disclosure of Accounting Policies
Depreciation Accounting
Accounting for Exploration Expenditure by Oil Companies and Companies in other Extractive Industries
Accounting for Inventories
Accounting for Construction Contracts
Accounting for Leased Assets
Presentation of Current Assets and Current Liabilities
Accounting for Pension Costs
Accounting for Foreign Transactions and Translation of Foreign Financial Statements
AUDITING AND AUDITORS
Scope of Audits
Auditing Standards
Audit Opinions
The Auditors
NON-FINANCIAL STATEMENT INFORMATION
Employment Reports
The Value Added Statement
Statements about Future Prospects and Corporate Objectives
Operating and Trading Data in Volume Form
Energy and Environment Statements
Analyses of Shareholders and Statements
About Share Performance
TIMELINESS
Promptness of Publishing the Annual Report and Accounts
De svenska årsredovisningarna är av så hög klass att Sverige sammanlagt hamnar på tredje plats. Endast USA och Holland ligger före. Bästa svenska årsredovisning är Svenska Cellulosas som är en av totalt 21 som fick betyget ”A”. ASEA, Electrolux, Sandvik och Volvo fick betyget ”B” medan Atlas Copco och L M Ericsson fick ”C”. Betygsättningen för övrigt framgår av tabell.
Betygsgraderingarna av årsredovisningarna sammanställda per land (A bäst, F sämst betyg)
A | B | C | D | E | F | Totalt | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Belgium/Luxembourg | – | – | – | 2 | 2 | 6 | 10 |
Denmark | – | – | – | 3 | – | – | 3 |
France | 3 | 3 | 2 | 4 | 1 | 2 | 15 |
Germany | – | – | 7 | 4 | 4 | – | 15 |
Italy | – | – | – | – | 2 | 8 | 10 |
Netherlands | 3 | 3 | 3 | 1 | – | – | 10 |
Spain | – | – | – | – | – | 5 | 5 |
Sweden | 1 | 4 | 2 | – | – | – | 7 |
Switzerland | – | – | 1 | 4 | 2 | 3 | 10 |
United Kingdom | 3 | 7 | 4 | 1 | – | – | 15 |
International | 2 | – | – | – | – | – | 2 |
Australia | – | 3 | 6 | 5 | 1 | – | 15 |
Brazil | – | – | – | 1 | – | 4 | 5 |
Canada | 2 | 6 | 5 | 2 | – | – | 15 |
Hongkong | – | – | 1 | 2 | – | – | 3 |
Japan | – | – | – | 6 | 2 | 7 | 15 |
Singapore/Malaysia | – | – | 1 | 2 | 2 | – | 5 |
South Africa | – | 3 | – | 5 | 2 | – | 10 |
United States | 7 | 22 | 1 | – | – | – | 30 |
21 | 51 | 33 | 42 | 18 | 35 | 200 |
Av de sex olika kriterier som undersökts anses den reviderade delen av årsredovisningen som mest väsentlig. De svenska företagens genomsnittliga bedömning här gör att Sverige hamnar på fjärde plats med USA, Holland och England före sig.
För att Sverige skall kunna komma högre i denna del måste redovisningen frigöras från skattelagarna så att bl a större internationell jämförelse blir möjlig hävdar Michael Lafferty som är en av författarna till undersökningen.
Inom området ”non-financial statement data” leder de svenska företagen och hamnar på första plats av 18 landsgrupper. Det är främst den vikt de svenska företagen lägger på framtidsinriktad information som belönats. När det gäller information om personal- och anställningsförhållanden hamnar Sverige på andra plats, strax efter Frankrike.
De svenska företagen rankas sämst som femma och det gäller då inflationsredovisning. Endast företag i 11 länder har presenterat någon form av inflationsredovisning. Före Sverige i bedömningen ligger Holland, USA, England och Brasilien. Gapet från Brasilien till Sverige är emellertid ganska stort.
Sverige hamnar högt vid bedömning av alla sex kriterierna och totalt leder detta alltså till en tredje-placering bland de 20 länderna.
Ranking of Countries Overall
% | |||||||||||||||||||
80 | International | ||||||||||||||||||
70 | United states | ||||||||||||||||||
60 | Netherlands | ||||||||||||||||||
Sweden | |||||||||||||||||||
United kingdom | |||||||||||||||||||
Canada | |||||||||||||||||||
50 | France | ||||||||||||||||||
Australia | |||||||||||||||||||
Hong Kong | |||||||||||||||||||
W Germany | |||||||||||||||||||
South Africa | |||||||||||||||||||
40 | Denmark | ||||||||||||||||||
Singapore/Malaysia | |||||||||||||||||||
Switzerland | |||||||||||||||||||
30 | Japan | ||||||||||||||||||
Brazil | |||||||||||||||||||
Belgium/Luxembourg | |||||||||||||||||||
Italy | |||||||||||||||||||
Spain | |||||||||||||||||||
20 | |||||||||||||||||||
10 | |||||||||||||||||||
0 |